Réforme du code de déontologie des pharmaciens : ce qui change concrètement dans leur pratique (R4235-1 à R4235-64 CSP)
Auteur : Jean-Christophe Boyer
Publié le :
26/03/2026
26
mars
mars
03
2026
Le décret du 3 mars 2026 a profondément remanié le code de déontologie des pharmaciens, désormais codifié aux articles R4235-1 à R4235-64 du code de la santé publique.
Cette réforme dépasse largement une simple réécriture. Elle redéfinit les fondements mêmes de l’exercice officinal, en replaçant le pharmacien au cœur du parcours de soins, tout en renforçant ses obligations professionnelles et sa responsabilité.
La question se pose alors de manière concrète : quelles sont les conséquences pratiques de cette réforme pour les pharmaciens et pour les patients ?
1. UNE REFONTE STRUCTURELLE DU CODE DE DEONTOLOGIE
1.1. Un périmètre et une architecture profondément remaniés
Le code de déontologie, désormais limité aux articles R4235-1 à R4235-64 du code de la santé publique (CSP), a été profondément restructuré.
Il s’organise autour de quatre ensembles. Les dispositions générales, prévues aux articles R4235-1 et R4235-2, précèdent les devoirs du pharmacien définis aux articles R4235-3 à R4235-21, puis les règles relatives à l’exercice professionnel (R4235-22 à R4235-53) et enfin celles encadrant les relations professionnelles (R4235-54 à R4235-64).
Cette structuration nouvelle remplace un dispositif plus éclaté, et permet une lecture progressive des obligations déontologiques. Elle conduit également le praticien à appréhender le code non plus comme une succession d’interdictions, mais comme un ensemble cohérent de principes guidant l’exercice quotidien.
1.2. Extension du champ d’application et de la responsabilité
Le champ d’application du code est précisé à l’article R4235-1 CSP, qui dispose que ces règles s’imposent notamment aux pharmaciens inscrits à l’ordre, aux personnes morales, aux pharmaciens exerçant temporairement en France ainsi qu’aux étudiants autorisés à remplacer.
Dans le même esprit, l’article R4235-2 CSP prévoit que le pharmacien peut engager sa responsabilité disciplinaire pour les actes accomplis par les personnes placées sous son autorité, ce qui consacre une responsabilité élargie fondée sur l’organisation concrète de l’activité.
En pratique, cette extension impose au pharmacien une vigilance accrue dans la supervision de son équipe, notamment dans les actes de dispensation, de conseil et de gestion des données.
1.3. Une rationalisation normative : suppression des blocs anciens
La réforme se traduit également par l’abrogation de nombreuses dispositions, en particulier les anciens articles R4235-65 à R4235-77 CSP, qui encadraient de manière détaillée certaines situations spécifiques.
Le code privilégie désormais une approche par « principes généraux », applicables à l’ensemble des modes d’exercice, ce qui renforce l’exigence d’interprétation dans les situations concrètes.
Cette évolution implique, pour le pharmacien, une capacité accrue à apprécier les situations individuelles, le texte fixant un cadre plus large mais laissant une part importante à l’analyse professionnelle.
2. LE RECENTRAGE DU CODE SUR LE PATIENT ET LA SANTE PUBLIQUE
2.1. L’affirmation d’un principe cardinal : l’intérêt du patient
Le nouvel article R4235-3 CSP énonce que le pharmacien agit dans l’intérêt des personnes et de la santé publique, consacrant ainsi un principe directeur explicite. C’est la valeur cardinale du code de déontologie.
Ce principe se prolonge par plusieurs obligations. Il implique notamment l’absence de discrimination, également visée par l’article R4235-3 CSP, ainsi qu’un devoir de secours prévu à l’article R4235-4 CSP et le respect du secret professionnel rappelé à l’article R4235-5 CSP.
Concrètement, ce principe impose au pharmacien de faire primer l’intérêt du patient sur toute autre considération, notamment économique ou organisationnelle.
2.2. L’obligation d’agir en cas de violences
L’article R4235-6 CSP introduit une obligation nouvelle particulièrement significative.
Il prévoit, en son premier alinéa, que le pharmacien doit agir lorsqu’il présume qu’une personne est « victime de violences, de sévices, de privations ou de mauvais traitements ». Le même article précise ensuite qu’il peut procéder à un signalement aux autorités compétentes, notamment au procureur de la République, et qu’un tel signalement ne peut engager sa responsabilité disciplinaire dès lors qu’il agit de bonne foi.
Cette disposition modifie sensiblement le rôle du pharmacien, désormais impliqué dans la détection des situations de vulnérabilité.
Dans ces situations, cette obligation ne suppose pas que le pharmacien dispose d’une preuve certaine. Une suspicion fondée, résultant d’éléments concordants, suffit à justifier un signalement. Le point de vigilance réside dans la capacité à identifier un risque sérieux pour la personne.
Ainsi l’inaction peut être juridiquement et déontologiquement plus risquée que le signalement. C’est toute la raison de la protection des pharmaciens contre des poursuites disciplinaires dans le cadre de signalement fait de bonne foi
2.3. Le renforcement du devoir d’information et de conseil
Le devoir d’information est précisé à l’article R4235-7 CSP, qui impose au pharmacien de délivrer des informations et des conseils clairs et adaptés à la situation du patient.
Par ailleurs, l’article R4235-8 CSP lui interdit d’encourager une consommation excessive de médicaments ou d’examens, tandis que l’article R4235-9 CSP prévoit qu’il doit orienter le patient vers un autre professionnel de santé lorsque cela est nécessaire.
En pratique, ce devoir implique une interaction active avec le patient, et non une simple délivrance du produit. La déontologie rappelle ici que le pharmacien est une profession de santé habilité à la délivrance de produits médicamenteux et non un commerçant qui vend des produits à des clients.
3. L’INTEGRATION DU NUMERIQUE DANS LA DEONTOLOGIE PHARMACEUTIQUE : LA PROTECTION DES DONNEES DE SANTE
Au-delà de la seule protection des données, le texte encadre plus largement l’usage des outils numériques dans la pratique officinale. L’article R4235-10 CSP encadre ainsi désormais explicitement l’usage des outils numériques.
Il prévoit que le pharmacien doit veiller à ce que leur utilisation respecte les règles de sécurité et n’altère pas la qualité de la prise en charge, tout en s’assurant que le patient est en mesure de les utiliser.
En pratique, cela suppose une vigilance particulière dans l’usage des outils de télésanté ou de suivi numérique.
Ainsi l’article R4235-10 CSP précise également que le pharmacien doit assurer la protection des données personnelles de santé, en conformité avec le règlement général sur la protection des données et la loi Informatique et libertés mais aussi dans le respect du règlement (UE) 2016/679 du 27 avril 2016 (RGPD).
Cette obligation s’inscrit directement dans l’exercice quotidien de la profession.
Le risque principal apparaît lorsque les outils numériques sont utilisés sans sécurisation suffisante ou sans information claire du patient.
Le pharmacien est déontologiquement responsable du traitement, de la collecte, de la protection et de la conservation des données personnelles de ses patients
4. LA TRANSFORMATION DE L’EXERCICE PROFESSIONNEL
4.1. Une formalisation accrue des responsabilités
L’article R4235-22 CSP dispose que tout acte professionnel doit être accompli avec soin et conformément aux données acquises de la science.
L’article R4235-23 CSP ajoute que le pharmacien peut refuser d’exécuter une prescription lorsque l’intérêt du patient l’exige, à condition d’en informer le prescripteur.
Enfin, l’article R4235-24 CSP rappelle que le pharmacien exerce personnellement son art et assume la responsabilité de ses décisions.
Concrètement, ces dispositions imposent un véritable discernement professionnel, notamment dans les situations à risque.
4.2. La sécurité des soins et la gestion des erreurs
L’article R4235-37 CSP impose au pharmacien, en cas d’erreur, d’informer le patient ou les personnes concernées, de prendre les mesures nécessaires pour en corriger les conséquences et de consigner cet événement afin d’en éviter la répétition.
concrètement, la gestion de l’erreur impose une réaction immédiate et structurée. Le contrôle déontologique ne se limite plus à l’erreur elle-même, mais s’étend également à la gestion de l’erreur, l’absence de traçabilité ou du défaut d’information.
4.3. L’organisation interne de l’activité
La réforme impose également des obligations organisationnelles. Ainsi, l’article R4235-20 CSP prévoit que le pharmacien doit vérifier les qualifications des personnes placées sous son autorité.
L’article R4235-21 CSP précise qu’il doit définir leurs attributions et assurer également leur formation, notamment aux règles de bonnes pratiques.
Cette organisation interne devient un élément central de la responsabilité du pharmacien.
5. LE RENFORCEMENT DE L’INDEPENDANCE PROFESSIONNELLE
5.1. Une redéfinition élargie
L’article R4235-13 CSP prévoit que le pharmacien ne peut aliéner son indépendance professionnelle et doit préserver sa liberté de jugement.
Cette exigence est prolongée par les articles R4235-14 et R4235-15 CSP, qui interdisent notamment toute atteinte à l’indépendance d’un pharmacien subordonné ou toute limitation imposée par un employeur.
En pratique, le pharmacien doit être attentif à toute organisation susceptible d’influencer ses décisions.
5.2. Le refus des logiques de rentabilité portant atteinte à son indépendance
L’article R4235-17 CSP interdit expressément les modes de rémunération fondés sur des critères de productivité ou de rendement, dès lors qu’ils sont susceptibles de porter atteinte à l’indépendance professionnelle.
Concrètement, cette disposition vise notamment les organisations fondées sur des objectifs de vente ou de performance commerciale, qui peuvent altérer le jugement du pharmacien.
5.3. L’encadrement des conflits d’intérêts
L’article R4235-16 CSP impose au pharmacien de veiller à ne pas se trouver en situation de conflit d’intérêts susceptible de compromettre l’objectivité de ses décisions.
Cette obligation implique une vigilance particulière dans les relations économiques et partenariales.
6. UNE REFONTE DU REGIME DE COMMUNICATION ET DE PUBLICITE
L’article R4235-38 CSP distingue l’information, qui relève d’une finalité sanitaire ou éducative, de la publicité, qui poursuit un objectif commercial.
Cette distinction constitue le fondement de l’ensemble du régime applicable.
L’article R4235-40 CSP autorise le pharmacien à communiquer sur son activité, ses compétences et son parcours, à condition que cette communication demeure loyale, honnête et non trompeuse.
En pratique, cette ouverture ne permet pas une communication commerciale agressive et impose de respecter une présentation mesurée.
Les articles R4235-50 à R4235-53 CSP précisent les règles applicables à la publicité.
Ils imposent notamment qu’elle soit loyale et non trompeuse, et distinguent les régimes applicables selon qu’il s’agit de médicaments, d’autres produits ou de l’officine elle-même.
Le risque principal apparaît dans les supports numériques, où la frontière entre information et promotion peut être difficile à apprécier.
CONCLUSION
Dans ce contexte, le respect du code de déontologie ne relève plus d’une simple conformité réglementaire, mais d’une véritable sécurisation de l’exercice professionnel.
Le code de déontologie doit être appréhendé comme un outil de pratique quotidienne. Il impose au pharmacien d’intégrer une logique de vigilance active, fondée sur l’anticipation des risques et la traçabilité des décisions. Cette approche conditionne non seulement la conformité de l’exercice, mais également sa protection en cas de contentieux.
Le respect des règles déontologiques devient ainsi indissociable d’une démarche globale de sécurisation de l’activité, au croisement du droit disciplinaire, de la responsabilité civile et, dans certaines situations, du droit pénal.
Historique
-
Réforme du code de déontologie des pharmaciens : ce qui change concrètement dans leur pratique (R4235-1 à R4235-64 CSP)
Publié le : 26/03/2026 26 mars mars 03 2026BlogLa réforme 2026 du code de déontologie des pharmaciens modifie profondément leurs obligations : responsabilité, signalement, numérique et indépendance. Analyse claire et pratique.
-
Le juge des référés du Conseil d’État et les recommandations sanitaires en situation d’alerte alimentaire : le contrôle restreint en l’absence d’atteinte manifestement illégale à une liberté fondamentale
Publié le : 16/03/2026 16 mars mars 03 2026BlogUne association contestait devant le juge des référés du Conseil d’État les recommandations sanitaires diffusées à la suite de la détection d’une toxine céréulide dans des laits infantiles. Par une ordonnance du 3 mars 2026, la haute juridiction rejette la requête et précise les conditions dans lesquelles des recommandations sanitaires peuvent être contestées par la voie du référé-liberté.Source : www.legifrance.gouv.fr
-
Suspension d’un praticien hospitalier : le directeur d’hôpital ne peut agir qu’en cas de circonstances exceptionnelles
Publié le : 14/03/2026 14 mars mars 03 2026BlogLa Cour administrative d’appel de Versailles rappelle que le directeur d’un établissement hospitalier ne peut suspendre un praticien hospitalier qu’en cas de circonstances exceptionnelles. Cette décision souligne l’équilibre délicat entre garanties statutaires des praticiens et protection des patients.
-
LA LOI N’EST PAS LE DEBAT PARLEMENTAIRE : POURQUOI LE TEXTE PROMULGUE PRIME
Publié le : 02/03/2026 02 mars mars 03 2026BlogIl arrive que des acteurs engagés dans le débat public mobilisent le langage...
-
ETUDE DE JURISPRUDENCE : LA BONNE TENUE DES DOSSIERS PATIENTS DANS LES TRANSPORTS INTERHOSPITALIERS
Publié le : 12/12/2025 12 décembre déc. 12 2025BlogCAA de VERSAILLES, 5ème chambre, 17/04/2025, 22VE02608 Faits : Monsieur H...Source : www.legifrance.gouv.fr
-
LES OBLIGATIONS DE SURVEILLANCE ET DE VIGILANCE EN APPLICATION DU CONTRAT D’HOSPITALISATION
Publié le : 07/11/2025 07 novembre nov. 11 2025BlogCAA de BORDEAUX, 2ème chambre, 20/02/2025, 23BX00259 Le contrat d’hospit...
-
ETUDE DE JURISPRUDENCE - L’ENJEU DE L’IMPUTABILITE DE LA FAUTE DE L’ETABLISSEMENT AUX DOMMAGES DU PATIENT
Publié le : 23/09/2025 23 septembre sept. 09 2025BlogCAA de BORDEAUX, 2ème chambre, 20/02/2025, 21BX03363[1][2] Faits : Le 1...
-
Au cours d’une intervention chirurgicale, monter sur un tabouret pour danser sur une chanson dont les paroles présentent un caractère sexuel dénué d'équivoque un pied sur le respirateur du patient opéré, justifie la mise à pied d'un médecin
Publié le : 19/11/2024 19 novembre nov. 11 2024BlogDans un arrêt du 8 octobre 2024, le Conseil d'État s’est prononcé positivemen...
-
Quels sont les actes et les techniques relevant de l’assistance chirurgicale des IBODE ?
Publié le : 11/03/2024 11 mars mars 03 2024Blog1. Sur les actes réservés aux IBODE prévus à l’article R4311-11-1 du cod...
-
Sur l’obligation d’inscription des infirmiers cadres formateurs ou directeurs des établissements de formation paramédicale au tableau de l'ordre des infirmiers
Publié le : 28/02/2024 28 février févr. 02 2024BlogL’ordre des Infirmiers a été créé par la loi n°2006-1668 du 21 décembre 2006....







